Gretchen Gano | Prescott College

Gretchen Gano

Ph. D
Akademisk erklæring

Gretchen Gano er videnskabs- og teknologiforsker og direktør for forskning og uddannelsesfakultet i ph.d. i bæredygtighedsuddannelsesprogram kl Prescott College. Hun studerer, hvordan forskellige offentligheder griber ind i komplekse miljøproblemer og i bylivet for at katalysere politik og sociale forandringer. Hun analyserer designet af dialogprocesser, der involverer offentligheden i politisk debat om videnskabelige og tekniske spørgsmål, kendt som deltagende teknologivurdering. Hun har været involveret i større multinstitutionelle forskningsprojekter, der involverede borgere i teknologivurdering som social læring i udviklingen af ​​syntetisk biologi; politik med at bruge algoritmer og big data; USA's nationale rumpolitik; nanoteknologi og nye teknologier i byer såvel som i dannelsen af ​​international klima-, energi- og biodiversitetspolitik.

Gano is a Research Fellow and the former Associate Director of Research at the Center for Science, Technology, Medicine & Society at the University of California Berkeley. She has coordinated research and outreach in the Center for Nanotechnology in Society (CNS-ASU) and the Consortium for Science Policy and Outcomes at Arizona State University. Gano is active in the Expert and Citizen Assessment of Science and Technology (ECAST) Network. ECAST is a U.S. network of policy research institutions, universities, and science museums working together to foster the development of balanced, nonpartisan technology assessment and related public engagement activities. She received her Ph.D. in the Human and Social Dimensions of Science and Technology at Arizona State University and holds a double Masters in Science and Technology Policy and Library and Information Science from Rutgers University.

Forskning inden for videnskab og teknologistudier (STS) er præget af refleksive metoder, der åbner op frem for at rette en given måde at kende eller opføre sig på. Når en studerende bruger en forskningsmetode som en guide til at besvare sit eget spørgsmål, improviserer hun. Denne måde at lære på er analog med en proces, der kaldes scoring brugt af landskapsarkitekt Lawrence Halprin (1970) til at motivere samfundsengageret design. En bestemt metode, som et stykke noder, giver en score for hvordan man nærmer sig en ny oplevelse og drager fordel af denne oplevelse ved at se kritisk på den. 

Uddannelse

Ph.D. Menneskelige og sociale dimensioner inden for videnskab og teknologi, Arizona State University 

MLIS Bibliotek og informationsvidenskab, Rutgers University

MPP Offentlig politik / Videnskab og teknologipolitik, Rutgers University

BA engelsk, Warren Wilson College

Publikationer

Artikler om peer review-tidsskrift

2017               

Tomblin, David, Zachary Pirtle, Mahmud Farooque, David Sittenfeld, Erin Mahoney, Rick Worthington, Gretchen Gano, Michele Gates, Ira Bennett, Jason Kessler, Amy Kaminski, Jason Lloyd & David Guston. 2017. “Integrating Public Deliberation into Engineering Systems: Participatory Technology Assessment of NASA’s Asteroid Redirect Mission.” Astropolitics 15 (2): 141 – 66. 

2016               

Selin, Cynthia, Kelly Rawlings, Kathryn de Ridder-Vignone, Gretchen Gano, Jathan Sadowski, Carlo Altamirano, Sarah Davies, Mindy Kimball, and David Guston, “Experiments in Engagement: Designing PEST for Capacity-Building,” Offentlig forståelse af videnskab, 1-16, http://doi.org/10.1177/0963662515620970

2015               

Start med Universe: Buckminster Fullers Design Science Now, Futures, 70, 3, 56-64

2013               

Davies, Sarah R., Cynthia Selin, Gretchen Gano, and Ângela Guimarães Pereira. 2013. “Finding Futures: A Spatio-Visual Experiment In Participatory Engagement,” Leonardo 46 (1): 76-77

2012               

Davies, Sarah R., Cynthia Selin, Gretchen Gano, and Ângela Guimarães Pereira, “Citizen Engagement and Urban Change: Three Case Studies of Material Deliberation,” byer 29 (6): 351-57

Cobb, Michael, and Gretchen Gano, “Evaluating Structured Deliberations about Emerging Technologies: Post-Process Participant Evaluation,” International Journal of Emerging Technologies and Society 10: 96-110

2007               

Gano, G. L., Crowley, J. E., & Guston, D, “"Shielding" the knowledge transfer process in human service research,” Journal of Public Administration Research and Theory, Januar 2007, 17 (1): 39-60; DOI 10.1093 / jopart / muj013

 

Redigerede bind

2015               

Gano, Gretchen, and David Sittenfeld, “Amplifying Deliberative Results to Access Policy Networks: The Role of Informal Science Education Institutions,” In Styring af biologisk mangfoldighed gennem demokratisk overvejelse, eds. Mikko Rask og Richard Worthington

Selin, Cynthia, and Gretchen Gano, “Seeing Differently: Enticing Reflexivity through Mediating Participation in Futurescape City Tours,” In Deltagende visuel og digital forskning i aktion, eds. Aline Gubrium, Krista Harper og Marty Otañez.

 

Konferencegange / rapporter

2015               

Pirtle, Zachary, Mahmud Farooque, Gretchen Gano, David Guston, Amy Kaminski, Jason Kessler, Erin Mahoney, David Sittenfeld, David Tomblin, and Richard Worthington, The Public Informing Upstream Engineering: A Participatory Technology Assessment of NASA’s Asteroid Initiative. In AIAA SPACE 2015 Konference og udstilling (s. 4651).

Tomblin, David, Richard Worthington, Gretchen Gano, Mahmud Farooque, David Sittenfeld, and Jason Lloyd. 2015, Report: At informere NASAs asteroideinitiativ: A Citizen's Forum, Ekspert- og borgervurdering af videnskab og teknologi (ECAST) i henhold til NASA-samarbejdsaftalen / bevillingsnummer: NNX14AF95A

2012               

Worthington, Richard, Darlene Cavalier, Mahmud Farooque, Gretchen Gano, Henry Geddes, Steven Sander, David Sittenfeld, David Tomblin, Report: Teknologisk vurdering og offentlig deltagelse: Fra TA til pTA, Ekspert og borgervurdering af videnskab og teknologi (ECAST) med Woodrow Wilson International Center for Scholars Science and Technology Innovation Program

2009               

Haller, Megan K., Eric Welch, Mary Feeney, and Gretchen Gano, Report: Placering af instituttet for politik og borgerskab som leder i brugen af ​​teknologi til at styrke samarbejdsstyring, Videnskab, teknologi og miljøpolitisk laboratorium, kandidatuddannelse i offentlig administration, University of Illinois i Chicago

Præsentationer

Inviterede samtaler

2017               

Tilføjelse af Citizen Voice: Deltagende socio-videnskabelig politikudformning, AAAS 2017 årsmøde, der tjener videnskab gennem videnskabspolitik, Boston, MA, 16.-20. Februar

2016               

Spørgsmål i Scientific Authority i regulering, workshop: Fremme af videnskab til politik gennem tværfaglig forskning i regulering (ASPIRR), Berkeley, CA, september 15

Hvor er de nu? Center for Nanotechnology in Society Gala Event, Arizona State University, Tempe, AZ, maj 4

Bygning af borgerligt engagement med biologisk teknik, kommunikation af syntetisk biologi, AAAS 2016 årsmøde Global Science Engagement, Washington, DC, februar 11-15

2015               

Indsamling af data om deltagernes synspunkter og værdier, offentligt engagement med flere websteder med videnskab - Syntetisk biologimøde, Montreal, Quebec, Canada, oktober 20

Real Time Technology Assessment 3: Anticipation and Deliberation, Center for Nanotechnology in Society National Science Foundation Site Visit, Tempe, Arizona, Maj 7-8

Organiserede paneler

2017               

Bygningsprogrammer for videnskab og teknologi, Society for the Social Studies of Science Årsmøde, Boston, MA, august 30-september 2

2016               

Årlige møde om kritiske datastudier, Society for the Social Studies of Science, Barcelona, ​​Spanien, august 31-september 3

Oversættelse af CRISPR-forskning til samfundsmæssige anvendelserCRISPR Technology Symposium: Ansvarlig diskurs om videnskab og bioetik, UC North Bioethics Collaboratory, UC Davis, Davis, CA, 26. maj

CNS-ASU arkivprojekt, Center for Nanotechnology in Society Gala Event, Arizona State University, Tempe, AZ, maj 4

2015               

STS and the City II: Engagementer og interventioner i teknopolitik, Society for the Social Studies of Science årsmøde, Denver, Colorado, november 11-14

2014               

Mindretalsrapport: Fall og Rise of Critical Technology Studies, med Ben Brucato, fælles møde i samfundet for samfundsvidenskab (4S) og Sociedad Latinoamericana de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología (ESOCITE), Buenos Aires, Argentina, august 20-23

Papers

2015               

Rum: "Første", ikke "Endelig", grænse for deltagende teknologivurdering, Society for the Social Studies of Science årsmøde, Denver, CO, november 11-14

Mægling og scenarier: Udpakning af magt, politik og overtalelse i fremtidsorienteret undersøgelse med Cynthia Selin, Ângela Guimarães Pereira, Sarah R Davies, første internationale konference om forventning, University of Trento, Trento, Italien, november 5-7

En romanarkitektur til forventet risikovurdering af nye bioteknologier: bygningen med biologisk sag, fra nanoteknologier til nye teknologier: mod et globalt ansvar, samfund til undersøgelse af nanovidenskab og nye teknologier (S.Net), Montreal, Quebec, Canada, oktober 18-21

Public Publicing Upstream Engineering: A Participatory Technology Assessment of NASA's Asteroid Initiative with Z Pirtle, M Farooque, G Gano, D Guston, A Kaminski, J Kessler, AIAA SPACE 2015 Conference and Exposition, 4651, Pasadena, California, August 31- September 2 

2014               

deltagende teknologivurdering (pTA) som teknologisk vejfinding, nye designs til engagement: teorier og praksis for materialedebatpanel, fælles møde i samfundet for samfundsvidenskabelige studier (4S) og Sociedad Latinoamericana de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología (ESOCITE) , Buenos Aires, Argentina, 20.-23. August

Megamachine: Lewis Mumfords vision om teknologisk samfund og implikationer for (deltagende) teknologivurdering, social konstruktion af teknologi, der kommer i alder: nye udfordringer og muligheder fremover, Norges videnskabelige og teknologiske universitet, Trondheim, Norge, juni 3-5

Konfrontering af fremtidens pseudomorf: Materialitet og udførelsesform i scenarieplanlægning og design, Oxford Futures Forum, scenarier og design, Saïd Business School, University of Oxford, England, maj 30-31