Gretchen Gano | Prescott College
Doctorat
Déclaration académique

Gretchen Gano est chercheuse en sciences et technologie et directrice de la recherche et de la faculté d'éducation au doctorat. dans le programme d'éducation au développement durable à Prescott College. Elle étudie comment divers publics interviennent dans des problèmes environnementaux complexes et dans la vie urbaine pour catalyser la politique et le changement social. Elle analyse la conception de processus de dialogue impliquant le public dans le débat politique sur les questions scientifiques et techniques, connu sous le nom d'évaluation participative des technologies. Elle a participé à de grands projets de recherche multi-institutionnels qui ont engagé les citoyens dans l'évaluation des technologies en tant qu'apprentissage social dans le développement de la biologie synthétique; la politique d'utilisation des algorithmes et des mégadonnées; Politique spatiale nationale américaine; la nanotechnologie et les technologies émergentes dans les villes; ainsi que dans l'élaboration de la politique internationale du climat, de l'énergie et de la biodiversité.

Gano est chercheur et ancien directeur associé de la recherche à la Centre pour la science, la technologie, la médecine et la société à l'Université de Californie à Berkeley. Elle a coordonné la recherche et la sensibilisation dans le Centre de nanotechnologie dans la société (CNS-ASU) et le Consortium pour la politique scientifique et les résultats à l’université d’Arizona. Gano est actif dans le Évaluation par les experts et les citoyens de la science et de la technologie (ECAST) Réseau. ECAST est un réseau américain d'instituts de recherche sur les politiques, d'universités et de musées des sciences qui travaillent ensemble pour favoriser le développement d'une évaluation technologique équilibrée et non partisane et d'activités connexes d'engagement du public. Elle a reçu son doctorat dans le Dimensions humaines et sociales de la science et de la technologie à l'Arizona State University et est titulaire d'une double maîtrise en politique des sciences et technologies et en bibliothéconomie et sciences de l'information de l'Université Rutgers.

La recherche dans le domaine des études scientifiques et technologiques (STS) se caractérise par des méthodes réflexives qui ouvrent au lieu de fixer une manière donnée de savoir ou de se comporter. Quand une élève utilise une méthode de recherche comme guide pour répondre à sa propre question, elle improvise. Ce mode d’apprentissage est analogue à un processus appelé marquant utilisé par l'architecte paysagiste Lawrence Halprin (1970) pour motiver la conception engagée par la communauté. Une méthode particulière, comme un morceau de partition, fournit une But comment aborder une nouvelle expérience et tirer parti de cette expérience en la regardant de manière critique.

Education

doctorat Dimensions humaines et sociales de la science et de la technologie, Arizona State University

Bibliothèque MLIS et sciences de l'information, Université Rutgers

MPP Politiques Publiques / Politiques Scientifiques et Technologiques, Université Rutgers

BA en anglais, Warren Wilson College

Publications

Articles de revues avec comité de lecture

2017

Tomblin, David, Zachary Pirtle, Mahmud Farooque, David Sittenfeld, Erin Mahoney, Rick Worthington, Gretchen Gano, Michele Gates, Ira Bennett, Jason Kessler, Amy Kaminski, Jason Lloyd et David Guston. 2017. «Intégration de la délibération publique dans les systèmes d'ingénierie: évaluation technologique participative de la mission de redirection d'astéroïdes de la NASA.» Astropolitique 15 (2): 141 – 66.

2016

Selin, Cynthia, Kelly Rawlings, Kathryn de Ridder-Vignone, Gretchen Gano, Jathan Sadowski, Carlo Altamirano, Sarah Davies, Mindy Kimball et David Guston, «Expériences en matière d’engagement: concevoir PEST pour renforcer les capacités» Compréhension publique de la science, 1-16, http://doi.org/10.1177/0963662515620970

2015

À partir de l'univers: Design Science Now de Buckminster Fuller, Futures, 70, 3, 56-64

2013

Davies, Sarah R., Cynthia Selin, Gretchen Ganoet Ângela Guimarães Pereira. 2013. «Finding Futures: Une expérience spatio-visuelle en engagement participatif», Leonardo 46 (1): 76-77

2012

Davies, Sarah R., Cynthia Selin, Gretchen Ganoet Ângela Guimarães Pereira, «Engagement des citoyens et changement urbain: trois études de cas sur la délibération matérielle», Villes 29 (6): 351-57

Cobb, Michael et Gretchen Gano, «Evaluation des délibérations structurées sur les technologies émergentes: évaluation post-traitement des participants», Journal international des technologies émergentes et de la société 10: 96-110

2007

Gano, G. L., Crowley, JE et Guston, D, "" Protéger "le processus de transfert des connaissances dans la recherche en services sociaux," Journal de recherche et de théorie de l'administration publique, Janvier 2007, 17 (1): 39-60; DOI 10.1093 / jopart / muj013

Volumes édités

2015

Gano, Gretchenet David Sittenfeld, «Amplifier les résultats des délibérations pour l’accès aux réseaux de politiques: le rôle des établissements d’enseignement scientifique informels», dans Gouverner la biodiversité par la délibération démocratique, eds. Mikko Rask et Richard Worthington

Selin, Cynthia et Gretchen Gano, «Voir autrement: susciter la réflexivité par la médiation de la participation à Futurescape City Tours», dans Recherche visuelle et numérique participative en action, eds. Aline Gubrium, Krista Harper et Marty Otañez.

 

Actes de la conférence / Rapports

2015

Pirtle, Zachary, Mahmud Farooque, Gretchen Gano, David Guston, Amy Kaminski, Jason Kessler, Erin Mahoney, David Sittenfeld, David Tomblin et Richard Worthington, Le public informe l'ingénierie en amont: évaluation technologique participative de l'initiative Asteroid de la NASA. Dans AIAA SPACE 2015 Conférence et exposition (P 4651).

Tomblin, David, Richard Worthington, Gretchen GanoMahmud Farooque, David Sittenfeld et Jason Lloyd. 2015, Rapport: L'information sur les astéroïdes de la NASA: un forum de citoyens, Évaluation par des experts et des citoyens de la science et de la technologie (ECAST) dans le cadre d'un accord de coopération avec la NASA / Numéro de subvention: NNX14AF95A

2012

Worthington, Richard, Darlene Cavalier, Mahmud Farooque, Gretchen Gano, Henry Geddes, Steven Sander, David Sittenfeld, David Tomblin, rapport: Évaluation de la technologie et participation du public: de l'AT au pTASur la science et la technologie (ECAST) avec le programme d’innovation scientifique et technologique du Centre international de recherche Woodrow Wilson

2009

Haller, Megan K., Eric Welch, Mary Feeney et Gretchen Gano, Rapport: Positionner l'Institut de politique et d'engagement civique en tant que chef de file de l'utilisation de la technologie pour améliorer la gouvernance collaborative, Science, technologie et environnement Policy Lab, programme d'études supérieures en administration publique, Université de l'Illinois à Chicago

Présentations

Conférences invitées

2017

Faire entendre la voix des citoyens: Élaboration de politiques socio-scientifiques participatives, réunion annuelle du AAAS 2017 Au service de la science par la politique scientifique, Boston, MA, février 16-20

2016

Questions relatives à l'autorité scientifique dans la réglementation, Atelier: Faire progresser la science au service des politiques grâce à la recherche interdisciplinaire en réglementation (ASPIRR), Berkeley, Californie, septembre 15

Où sont-ils maintenant? Soirée de gala du Centre de nanotechnologie dans la société, Arizona State University, Tempe, Arizona, mai 4

Construire l'engagement civique avec le génie biologique, communiquer sur la biologie synthétique, réunion annuelle de l'AAAS 2016 Engagement mondial pour la science, Washington, DC, février 11-15

2015

Collecte de données sur les opinions et les valeurs des participants, Participation du public à la science dans plusieurs sites - réunion sur la biologie synthétique, Montréal, Québec, Canada, octobre 20

Évaluation de la technologie en temps réel 3: Anticipation et délibération, visite du site du Centre de nanotechnologie dans la société, National Science Foundation, Tempe, Arizona, mai 7-8

Panels Organisés

2017

Programmes d'études en sciences du bâtiment et de la technologie, réunion annuelle de la Société d'études sociales de la science, Boston, MA, août 30 - septembre 2

2016

Parcours d'études de données critiques, réunion annuelle de la Société pour les sciences sociales de la science, Barcelone, Espagne, août 31-septembre 3

Traduire la recherche CRISPR en usages sociétaux, Symposium sur la technologie CRISPR: discours responsable sur la science et la bioéthique, Collaboratoire de bioéthique de l’UC North, UC Davis, Davis, Californie, mai 26

Projet d'archives CNS-ASU, événement de gala du Centre de nanotechnologie dans la société, Université d'État de l'Arizona, Tempe, Arizona, mai 4

2015

STS et la ville II: Assises et interventions dans la réunion annuelle de la Société des sciences sociales de la science, Techno-politique, Denver (Colorado), novembre 11-14

2014

Rapport de minorité: La chute et l'essor des études critiques en technologie, avec Ben Brucato, réunion conjointe de la Société pour l'étude sociale des sciences (4S) et de la Sociedad Latinoamericana des Etudes Sociales de la Santé et de la Technologie (ESOCITE), Buenos Aires, Argentine, août 20-23

Papiers

2015

Espace: la «première», pas la «finale», frontière pour l’évaluation technologique participative, réunion annuelle de la Société des sciences sociales de la science, Denver, Colorado, novembre 11-14

Médiation et scénarios: Débloquer puissance, politique et persuasion dans une enquête prospective, avec Cynthia Selin, Ângela Guimarães Pereira, Sarah R Davies, première conférence internationale sur l'anticipation, Université de Trente, Trente, Italie, novembre 5-7

Une nouvelle architecture pour l'évaluation du risque anticipatoire des biotechnologies émergentes: le cas de la construction avec la biologie, des nanotechnologies aux technologies émergentes: Vers une responsabilité globale, Société pour l'étude des nanosciences et des technologies émergentes (S.Net), Montréal, Québec, Canada, Octobre 18-21

Le public informe les ingénieurs en amont: évaluation technologique participative de l'initiative Asteroid de la NASA, avec Z Pirtle, M Farooque, G. Gano, D. Guston, A. Kaminski, J. Kessler, AIAA SPACE Conférence et exposition 2015, 4651, Pasadena, Californie, Août 31- Septembre 2

2014

évaluation technologique participative (ATP) en tant que guide technologique, nouveaux concepts d'engagement: panel sur les théories et les pratiques de la délibération matérielle, réunion conjointe de la Société pour les études sociales sur la science (4S) et de la Sociedad Latinoamericana de Social Studies of Ciencia and Tecnología (ESOCITE) , Buenos Aires, Argentine, août 20-23

The Megamachine: Vision de la société technologique par Lewis Mumford et implications pour l'évaluation technologique (participative), la construction sociale de la technologie: de nouveaux défis et opportunités, Université norvégienne des sciences et technologies, Trondheim, Norvège, juin 3-5

Faire face au futur pseudomorphe: importance relative et incarnation dans la planification et la conception de scénarios, Oxford Futures Forum, scénarios et design, Saïd Business School, Université d'Oxford, Angleterre, mai 30-31